原標(biāo)題:規(guī)制“知假買假”,精準(zhǔn)保護(hù)消費(fèi)者維權(quán)行為
8月21日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋,對所有購買者均在生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)支持懲罰性賠償請求,充分保護(hù)普通消費(fèi)者維權(quán)行為的同時,對“知假買假”予以規(guī)制。
食品藥品安全關(guān)系到每個人的生命健康安全,是民眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題。自“退一賠三”和“退一賠十”等懲罰性賠償制度確立以來,食品藥品領(lǐng)域的“知假買假”索賠顯著攀升。辯證地看,“知假買假”索賠客觀上能起到倒逼商家守法經(jīng)營、凈化市場的積極作用,但此舉也會浪費(fèi)行政執(zhí)法和司法資源,且在一定程度上讓部分生產(chǎn)經(jīng)營者“小過擔(dān)大責(zé)”,對正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序造成干擾。尤其是一些購買者以打假為名對商家行敲詐勒索之實,造成了不良的社會影響,亟須依法遏制懲治。
“知假買假”索賠之所以備受爭議,主要是一些購買者借此維權(quán)的行為超過了必要尺度、幅度和法度。揆諸現(xiàn)實,有的購買者超范圍大量購買不合格食品藥品轉(zhuǎn)身向商家索取高額賠償,或者把本該一次性購買的食品藥品在短期內(nèi)拆分成數(shù)十次、數(shù)百次購買,通過拆分維權(quán)、增加計算懲罰性賠償金的基數(shù)企圖實現(xiàn)高額索賠等情形,俯拾皆是。這給司法如何在保護(hù)合理“知假買假”索賠的同時,精準(zhǔn)防止其游走在違法犯罪邊緣提出了更高要求。
食品藥品領(lǐng)域的“知假買假”利弊皆存,關(guān)鍵在于如何對其興利除弊。對此,《解釋》堅持一分為二的辯證邏輯,對“知假買假”者的懲罰性賠償請求,既不因其牟利目的完全不支持,也不是無條件地都支持,而是限定在“合理生活消費(fèi)需要范圍內(nèi)”。如此精準(zhǔn)把握司法尺度,不但可以懲罰兜售假貨的商家,也可以對買家通過“知假買假”牟利作出必要限制,平衡保護(hù)雙方合法權(quán)益,有利于法治化營商環(huán)境和成熟消費(fèi)環(huán)境的塑造。
法律的作用不僅在于對發(fā)生過的事情進(jìn)行評價、肯定、懲戒,還在于對人們未來的行為進(jìn)行指引,讓每個人都能夠預(yù)測到未來行為將產(chǎn)生什么樣的法律后果?!督忉尅穲猿謫栴}導(dǎo)向,除對惡意索賠的“知假買假”者駁回訴訟請求,還對其涉嫌的敲詐勒索、虛假訴訟等犯罪,畫出了追究刑事責(zé)任的“高壓線”,必能倒逼意欲以身試法者自覺打消歪念。這種既合理支持又不放縱、拿捏準(zhǔn)了“分寸”的司法規(guī)則,必能張弛有度地把“知假買假”索賠規(guī)范在法治軌道上,在有利于統(tǒng)一司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的同時,也有利于確?!爸儋I假”索賠揚(yáng)長避短地回歸正確定位。
文武之道,一張一弛。治理關(guān)乎民生福祉的食品藥品“知假買假”索賠負(fù)面問題,需要司法在依法保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和生產(chǎn)經(jīng)營者合法權(quán)益、依法保護(hù)維權(quán)行為和懲治違法索賠行為、促進(jìn)經(jīng)營者守法經(jīng)營和倡導(dǎo)購買者誠信維權(quán)等方面,張弛有度地精準(zhǔn)司法。此番發(fā)布的《解釋》,通篇體現(xiàn)了這種鮮明導(dǎo)向。司法機(jī)關(guān)要不折不扣地讓其應(yīng)聲而落,推動“知假買假”索賠揚(yáng)長避短地發(fā)揮出應(yīng)有的積極作用。(萬周)
億萬職工的網(wǎng)上家園
關(guān)于我們 |版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2024 by m.agustinmoreno.com. all rights reserved