工人日報—中工網(wǎng)記者 劉友婷 通訊員 吳桐瑤
“不足額發(fā)放工資的情況時有發(fā)生,想維權時卻因勞動合同沒有簽、社保也沒繳,證據(jù)不足陷入困局。向工會求助后,‘娘家人’全程幫助討薪。”回顧歷時1年多的維權歷程,廣東省珠海市某物流公司職工伏志力(化名)感慨連連。
近日,珠海市勞動人事爭議三方聯(lián)合調解中心調解員李森梓回訪得知,伏志力在拿到公司支付的欠薪、補償金等共計3萬元后已找到新的工作,生活重新步入正軌。
據(jù)了解,珠海市勞動人事爭議三方聯(lián)合調解中心由珠海市總工會、市人社局、市企業(yè)和企業(yè)家聯(lián)合會共同成立,3家單位各自指派人員擔任中心的調解員。目前,珠海市總主要指派工會工作人員和律師團律師擔任中心的調解員。
自2022年8月起,伏志力任職于一物流公司位于珠海的經(jīng)營網(wǎng)點,從事快遞投遞工作。物流公司根據(jù)伏志力的工作情況與工作量為其核算、發(fā)放勞動報酬,但并未與其簽訂書面勞動合同,也沒有為他繳納社會保險。另外,該經(jīng)營網(wǎng)點由吳某承包,吳某與物流公司簽訂了快遞承包協(xié)議。
“公司經(jīng)常不足額發(fā)放工資,離職前我該怎么向公司要回被拖欠工資?”2023年5月底,珠海市總工會職工服務中心接到伏志力的咨詢后,立即安排工作人員李森梓與其對接。隨后,李森梓多次組織伏志力與公司協(xié)商,進行調解。
“物流公司認為承包網(wǎng)點的吳某并非公司職工,雙方僅為快遞業(yè)務承包關系。而伏志力是吳某自行招攬和管理的快遞員,物流公司認為其與公司無關?!崩钌髡f,物流公司認為與伏志力之間不存在勞動關系,因而拒絕補繳社保和支付相應款項。
多次調解后,雙方仍未能達成一致調解意向。珠海市總派出工會法律志愿服務律師團律師陳福財為伏志力提供法律援助服務。2023年6月6日,在陳福財?shù)膸椭?,伏志力向珠海市勞動人事爭議仲裁院申請勞動仲裁。
在援助過程中,陳福財搜集了伏志力在工作微信群的聊天記錄、與物流公司職工的聊天記錄、承包協(xié)議中約定的內容等有力證據(jù)?!爸俨迷簩徖碚J定,物流公司對伏志力的工作時間、接單行為、服務質量等實施管理,雙方之間存在較強的人格從屬性,符合存在勞動關系的基本特征?!标惛X斀榻B。最終,仲裁院裁決確認伏志力與物流公司存在勞動關系,物流公司應支付拖欠工資及未簽訂書面勞動合同的兩倍工資差額。
物流公司不服勞動仲裁結果,向珠海市香洲區(qū)人民法院提起訴訟,香洲區(qū)人民法院維持了勞動仲裁的結果?!鞍讣显V至珠海市中級人民法院后,我與二審法官共同主持了調解?!标惛X斦f,今年8月16日,雙方達成一致調解協(xié)議,由物流公司當天向伏志力支付拖欠的工資差額、兩倍工資差額、社保補繳費用等共計3萬元,糾紛得到妥善解決。
近年來,依托貨運、網(wǎng)約車、快遞、外賣配送等新業(yè)態(tài)平臺企業(yè)就業(yè)的新就業(yè)形態(tài)勞動者數(shù)量日益增多??紤]到該群體維權難的特點,珠海市總將新就業(yè)形態(tài)勞動者明確納入工會法律援助范圍,今年以來,已為28名新就業(yè)形態(tài)勞動者提供法律援助。市總還組建工會法律服務團隊,為該市快遞行業(yè)工會聯(lián)合會、順豐、圓通、申通等企業(yè)工會提供法律服務,提升該群體的法治意識。
關于我們 |版權聲明 | 違法和不良信息舉報電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright ? 2008-2025 by m.agustinmoreno.com. all rights reserved