未被明確告知風(fēng)險,銀發(fā)人掉入“理財鴻溝”
82歲老人被推銷170萬元基金虧損37萬元
近日,82歲的退休教師邵麗淵向本報記者反映,2021年起,自己在某銀行客戶經(jīng)理的推薦下先后購買了累計170多萬元的基金。截至2025年1月3日,她持有的基金已虧損了37萬余元。記者了解到,目前雙方正在就責(zé)任認(rèn)定和賠償事宜進行協(xié)商。
如今,越來越多的老年人開始關(guān)注投資理財,由于信息不對稱、辨別能力低等原因,容易遭遇一些投資理財風(fēng)險。如何避免銀發(fā)群體掉入“理財鴻溝”?專家學(xué)者建議,應(yīng)進一步細(xì)化風(fēng)險提示標(biāo)準(zhǔn),針對銀發(fā)群體建立風(fēng)險提示機制。
線上購買高風(fēng)險基金虧損37萬元
2021年疫情期間,邵麗淵減少了外出,加上腿腳不方便,多采取線上操作的方式進行理財?!白畛跷抑淮媪?0萬元的定期存款,一位客戶經(jīng)理找到我,說是校友,并對我非常關(guān)心。后來他告訴我可以買理財和基金,以增加靈活性和收益?!鄙埯悳Y表示,自己在客戶經(jīng)理的電話指導(dǎo)下,通過線上操作購買了其推薦的基金。
此后,邵麗淵多次接到該客戶經(jīng)理的電話,并在其指導(dǎo)下進行線上購買?!敖?jīng)理在電話中告訴我數(shù)目和基金代號,我就負(fù)責(zé)按密碼,幾分鐘就完成了?!比欢?,由于不熟悉銀行APP的操作,邵麗淵從未在線上查看過賬戶情況。
2024年9月,邵麗淵去銀行辦事,工作人員查看其賬戶發(fā)現(xiàn),邵麗淵自2021年起共購買了14只基金,花費170萬余元,其中12只為R4等級,1只R5級,1只R3級?!爱?dāng)時,我購買的基金已經(jīng)虧損了29萬元左右。”邵麗淵說。
根據(jù)中國證券投資基金業(yè)協(xié)會《基金募集機構(gòu)投資者適當(dāng)性管理實施指引(試行)》,基金產(chǎn)品或者服務(wù)的風(fēng)險等級要按照風(fēng)險由低到高順序,至少劃分為R1、R2、R3、R4、R5五個等級。
發(fā)現(xiàn)基金虧損后,邵麗淵多次聯(lián)系該客戶經(jīng)理詢問基金情況,對方只是解釋“基金有漲跌,以后會回本的”。然而截至2025年1月3日,她的基金已經(jīng)累計虧損37萬余元。
“考慮到老年人年齡偏大和養(yǎng)老金的安全性需求,我們一般只會建議老人購買R1或R2級別的基金?!币患彝顿Y平臺理財顧問告訴記者。
風(fēng)險提示要求不一
“這家銀行說我在他們APP上做的風(fēng)險評估是R4級,所以才給我推薦高風(fēng)險基金?!鄙埯悳Y告訴記者,自己在其他銀行也做了多次評估,結(jié)果均是R1級,不知道為什么差距會這么大。
除了風(fēng)險評估結(jié)果存疑之外,邵麗淵還表示,自己根本不清楚購買基金的風(fēng)險,“因為不了解這些,我沒有過問風(fēng)險,客戶經(jīng)理也從未向我強調(diào)過。”
“只有客戶親自到訪柜臺,我們才會有強制全程錄音、錄像的要求?!鄙媸裸y行有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,由于本次購買是電話聯(lián)系、線上操作,銀行并未強制要求客戶經(jīng)理錄音,因此也無法提供材料證明已盡到風(fēng)險提示義務(wù)。
理財有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。記者采訪多家銀行發(fā)現(xiàn),多數(shù)銀行對購買基金并沒有年齡限制,大部分銀行也可以直接在線上便捷開通基金賬戶并進行相關(guān)操作。
也有銀行對老年人購買理財產(chǎn)品進行了更多的風(fēng)險提示。一家銀行規(guī)定:“原則上禁止向年齡在70歲(含)以上客戶銷售中等風(fēng)險以上(四級和五級)的理財產(chǎn)品,如客戶堅持認(rèn)購的,除取得本人已充分了解且清楚知曉投資風(fēng)險,并愿意承擔(dān)相關(guān)風(fēng)險的簽字,還應(yīng)采取取得家屬簽字確認(rèn)等形式,以確保其家人已知曉并同意其認(rèn)購產(chǎn)品,且銷售過程應(yīng)全程錄音或錄像進行記錄?!?/p>
“對于高齡客戶,我們會盡量提示其不要購買高風(fēng)險基金,但是沒有硬性要求?!币患毅y行的工作人員對記者表示。
避免銀發(fā)群體掉入“理財鴻溝”
“在具體實踐中,為了促成交易,有的業(yè)務(wù)員可能會把風(fēng)險提示步驟用極快的語速略過,或只用客戶聽不懂的專業(yè)語言粗略說明,導(dǎo)致客戶根本意識不到自己已經(jīng)被提示風(fēng)險。”有業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
銀行工作人員向老年人推銷高風(fēng)險產(chǎn)品時沒有盡到明確的風(fēng)險告知義務(wù),是否應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任?
“《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》第72條明確了適當(dāng)性義務(wù)的內(nèi)涵,要求賣方機構(gòu)在向金融消費者推介、銷售高風(fēng)險金融產(chǎn)品或提供高風(fēng)險投資服務(wù)時,必須履行了解客戶、了解產(chǎn)品、將適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品銷售給適合的金融消費者的義務(wù)。”北京中銀律師事務(wù)所實習(xí)律師占良告訴記者,如果因為工作人員的誤導(dǎo)行為,導(dǎo)致消費者做出錯誤的投資決策,從而造成經(jīng)濟損失,銀行需要向消費者承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
北京市海淀區(qū)人民法院判決的一則案例顯示,2020年,北京退休老人王某起訴某銀行向其出售與其風(fēng)險評估等級不相適應(yīng)的高風(fēng)險產(chǎn)品,導(dǎo)致其資金虧損。法院方表示,銀行未能提交證據(jù)證明其已向王某出示基金合同及招股說明書,或是已詳細(xì)告知其相關(guān)的具體內(nèi)容及風(fēng)險,故銀行對于王某所遭受的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
有專家提議,金融機構(gòu)要針對銀發(fā)群體建立專門風(fēng)險提示機制,揭示產(chǎn)品的未來投資收益和潛在風(fēng)險。
“銀行可以細(xì)化推銷時錄音錄像的規(guī)定,以加強銷售行為的可回溯管理?!闭剂冀ㄗh,在投訴糾紛處理、訴訟維權(quán)方面,也可以將銀發(fā)群體與普通投資者進行區(qū)分,開啟面向銀發(fā)群體的簡易流程。
“社會也應(yīng)當(dāng)提供多方面支持?!闭剂急硎荆氨热?,可以在老年大學(xué)、社區(qū)活動中心等老年人相對集中的場所,開展金融咨詢、社會保障風(fēng)險評估等活動,增強老年人的投資風(fēng)險意識?!?/p>