【藝評】

原標(biāo)題：論暑期檔的垮掉

劉穎余

成龍+陳思誠+徐崢+烏爾善，4大悍將合砍10億元。

這是有關(guān)今年暑期檔的一個冷笑話，有種讓人想笑又笑不出來的荒誕感。四位業(yè)界翹楚，皆有大片角逐暑期檔，但結(jié)果卻如網(wǎng)友所言，“上映前有多炸裂，上映后就有多老實”。

陳思誠精心打造的《解密》，徐崢傾情奉獻(xiàn)的《逆行人生》目前票房都是剛剛過3億元。烏爾善執(zhí)導(dǎo)的新電影《異人之下》直到上映院線后第 6 天才破億。由成龍領(lǐng)銜主演的耗資高達(dá)3.6億元的奇幻動作巨制《傳說》，最終累計票房僅為7990萬元，巨額虧損已成定局。

同樣令人唏噓的還有，影帝朱一龍領(lǐng)銜的《負(fù)負(fù)得正》，上映5天只有6200多萬元，預(yù)測最終票房很難突破1億元。

按理，今年暑期檔宣傳力度不?。弘娪熬质状蜗聢鐾平殡娪捌瑔?，舉辦 “電影的夏天”暑期檔電影發(fā)布會。作為暑期檔主角的電影制片方們共同做大暑期檔蛋糕。再加上電影公司以AI加持電影，用技術(shù)撬動視聽影像突破的努力，這個暑期檔看起來很美。

但理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。雖然今年的暑期檔已經(jīng)突破了100億元，但要想在接下來不到一周的時間內(nèi)，趕上去年暑期檔206.19億元的總票房，幾無任何可能。

今年暑期檔為什么這么不能打？

有一種說法是跟巴黎奧運會撞車了。

奧運會的確會搶走暑期檔電影的一些風(fēng)頭，但電影票房接近腰斬這么重的鍋，奧運會可背不動。事實上，巴黎奧運會甚至對暑期檔票房還有所貢獻(xiàn)。據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)，奧運會影院直播總票房達(dá)到244.2萬元。

而從歷史經(jīng)驗看，奧運年并不必然對暑期檔票房造成沖擊。有數(shù)據(jù)為證：2012年（倫敦奧運會）暑期檔票房40.9億元，比2011年有所增長（37.42億元）；2016年（里約奧運會）124.1億元，和2015年124.5億元基本持平；2021年（東京奧運會）73.81億元，比2020年的36.16億元有較大增長。

看來，暑期檔票房垮塌，根本原因還得從電影自身去找。

最重要的，恐怕還是今年的暑期檔，能打的頭部電影太少，只靠《抓娃娃》（目前票房超30億元）和《默殺》（13億元）兩部電影苦苦支撐。

再看看2023年暑期檔票房前3名：《孤注一擲》35.26億元，《消失的她》35.23億元，《封神第一部：朝歌風(fēng)云》24.81億元。三部電影加起來就接近百億元，第四名《八角籠中》也有22.04億元，第五名《長安三萬里》17.99億元。頭部電影不僅數(shù)量多，且題材多元，最終大勝而歸，當(dāng)在情理之中。

現(xiàn)在回過頭來看，2023年暑期檔能夠創(chuàng)造神話，或許要歸因于3年疫情結(jié)束后的報復(fù)性消費。今年消費者錢袋收緊，再加上娛樂選擇更加多元，自然對電影的要求更高，看看網(wǎng)友的評論，就一目了然：“電影質(zhì)量太差了，觀眾進(jìn)電影院不是做慈善”“劇情老套，制作粗糙，一點觀影的興趣都沒有”“國產(chǎn)電影就那幾張臉，已經(jīng)看煩了”……

當(dāng)電影在變，環(huán)境在變，消費者在變，著名導(dǎo)演們卻開始有點飄了，放棄自己擅長的賽道，執(zhí)著于個人表達(dá)，透著一種不食人間煙火的倔強。電影和觀眾雙方，都更自我，那就沒有磨合，只有摩擦了。

今年暑期檔票房坍塌，讓人扼腕，但對行業(yè)來說，沒準(zhǔn)也是好事。既然粉絲電影的時代已經(jīng)結(jié)束，理性的觀眾已經(jīng)回歸，那么就不妨讓電影回到創(chuàng)作的原點——只有高質(zhì)量的電影作品，才有資格讓觀眾付出昂貴的票價和時間成本，這應(yīng)該成為業(yè)內(nèi)常識。